• La AEPD reconoce que está tramitando denuncias por posibles transferencias de datos ilegales a EEUU y por eso rechaza hacer todavía un informe jurídico.
• En las últimas semanas, agencias como la austríaca o la francesa se han pronunciado con resoluciones por procedimientos abiertos por el mismo motivo.

La Agencia Española de Protección de Datos ha rechazado emitir un informe jurídico sobre si las cookies de Google Analytics suponen o no una transferencia de datos a Estados Unidos, algo que podría ser ilegal atendiendo la sentencia Schrems II de verano de 2020.

Aquella sentencia, que falló el Tribunal de Justicia de la Unión Europea hace casi ya dos años, invalidaba el Privacy Shield, el marco jurídico que amparaba la transferencia de datos de ciudadanos europeos a EEUU. La razón es que EEUU no ofrecía, a juicio del TJUE, las mismas garantías en el tratamiento de datos de los usuarios que sí ofrece Bruselas.

El fallo llegó después de una demanda que interpuso la asociación None of Your Business (noyb), liderada por el propio Max Schrems. Después de que esta se conociera, noyb interpuso más de un centenar de denuncias a empresas de toda Europa ante las distintas agencias de protección de datos de los países miembros, exigiendo que retirasen las cookies de Google o Facebook de sus páginas.

Es precisamente a esas denuncias el motivo al que la AEPD se ha agarrado para justificar la no confección de ese informe jurídico. En un escrito al que ha tenido acceso Business Insider España, la agencia, todavía liderada por Mar España, señala que "en virtud de las denuncias recibidas se está tramitando el correspondiente procedimiento por posible vulneración de la normativa de protección de datos".

Consulta la noticia completa aquí: Business Insider

 

Fuente: Business Insider